’رضوان کو یہ مشورہ کس نے دیا تھا؟‘

روہت شرما بدقسمت رہے کہ ٹاس ہار گئے۔ مگر خوش قسمتی ان کی یہ رہی کہ ٹاس ہارنے کے باوجود دل نہیں ہارے اور بارش سے متاثرہ کنڈیشنز میں بھی اپنے گیم پلان سے پیچھے نہیں ہٹے۔

نیویارک کی اس ڈراپ اِن پچ نے اب تک جو کچھ کیا ہے، کرکٹرز ہی کیا خود اس کو بنانے والے بھی پریشان ہیں کہ کب یہ پچ کیا کر گزرے، کوئی نہیں جانتا۔ سو، جہاں پاکستانی بیٹنگ نے یہ پچ اپنے سر پہ سوار کر لی، وہیں شرما اپنے پلان پر قائم رہے۔

بھلے اس غیر متوازن باؤنس والی پچ پہ نئی گیند نسیم شاہ اور شاہین آفریدی کے ہاتھ میں تھی اور بارش کے بعد کی نمی بھی سیم اور سوئنگ میں مددگار ثابت ہو رہی تھی لیکن شرما نے اپنا اٹیک ترک نہیں کیا۔

ابھی شاہین اس پچ کے لیے موزوں لینتھ تلاش کر ہی رہے تھے کہ لیگ سٹمپ چینل پہ بھٹکتی ناموزوں لینتھ کو شرما نے بلا گھما کر مڈ وکٹ باؤنڈری کے پرے پھینک دیا۔

شرما آگاہ تھے کہ اس پچ پہ خطرہ اگر نئی گیند سے ہے تو رنز بھی نئی گیند پہ ہی بنیں گے۔

پرانی گیند پہ اگر بولرز لینتھ ذرا بھی کھینچ لیں تو اپنے غیر متوقع باؤنس کی بدولت، یہ پچ کسی کو ہاتھ نہیں کھولنے دیتی۔ اگرچہ پاکستانی بولرز نے بھی آخری دس اوورز میں شاندار کم بیک کیا مگر تب تک رشبھ پنت وہ اننگز کھیل چکے تھے جو بالآخر اس نتیجے میں فیصلہ کن ثابت ہوئی۔

ایسی کنڈیشنز جہاں بلے بازی پہلے ہی آسان نہ ہو اور پھر بولرز بھی ڈسپلن پہ یوں کاربند ہو جائیں کہ لمبے شاٹس ناپید ہونے لگیں، وہاں بلے بازوں کو کچھ الگ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ وہاں قدموں کا استعمال ناگزیر ہو جاتا ہے تا کہ بولرز کے پلان اور فیلڈنگ کا استحصال کیا جا سکے۔

لیکن پاکستان کی بیٹنگ اپروچ کسی بھی عزم سے عاری تھی۔ نہ صرف محمد رضوان کو اینکر کا کردار دینا غلط ثابت ہوا بلکہ کھیل سے آگہی کی کمی بھی بھاری پڑی اور روہت شرما کی جارحانہ فیلڈ سیٹنگ نے سنگلز کا حصول بھی دشوار کر دیا۔

جب فیلڈنگ ایسے جارحانہ پلان پہ مبنی ہو تو بلے بازوں کے لیے بھی کاؤنٹر اٹیک کا موقع ہوتا ہے کہ وہ قدموں کے استعمال سے بولر کی لینتھ خراب کر ڈالیں اور اونچے شاٹ کھیل کر فیلڈرز کے حصار کو عبور کریں۔ پاکستان کی اس لائن اپ میں، فخر زمان کے سوا کوئی اس چیز میں مہارت نہیں رکھتا۔

جہاں رضوان کے مخالف کیپر پنت نے اس ’لو سکورنگ‘ میچ میں 31 گیندوں پہ 42 رنز کی اننگ کھیلی، وہاں محمد رضوان نے 70 کے سٹرائیک ریٹ کے ساتھ 44 گیندوں پہ 31 رنز کی اننگ کھیلی جو کہ ڈیتھ اوورز میں مطلوبہ رن ریٹ کو دس رنز فی اوور تک لے گئی، جسے اس وکٹ پہ حاصل کرنا غیر حقیقت پسندانہ تھا۔

اس ناقابلِ یقین شکست نے پاکستانی مڈل آرڈر کی تکنیکی خامیاں بھی سب کے سامنے کھول کر رکھ دی ہیں۔ یہاں یہ کہنا بے جا نہ ہو گا کہ جب افغانستان کے خلاف آخری اوور میں دو چھکے لگا کر میچ جیتنا قومی فخر کا باعث بننے لگے تو پھر بمراہ، سراج اور پانڈیا جیسے بولرز کے خلاف یہ بیٹنگ لائن اتنی ہی گہرائی دکھا سکے گی جو یہاں نظر آئی۔

اس شکست نے نہ صرف سپر ایٹ تک پاکستان کی رسائی کے رستے محدود کر دیے ہیں بلکہ بطور بلے باز بابر اعظم کے کرئیر پہ بھی بہت بڑا سوالیہ نشان اٹھا دیا ہے کہ کسی اچھے بولنگ اٹیک کے خلاف، ایسے اہم میچز میں، کب وہ اپنے اس ٹیلنٹ کا اظہار کریں گے جو عموماً بنگلہ دیش، سری لنکا، ویسٹ انڈیز اور زمبابوے کے خلاف دیکھنے کو ملتا ہے۔

بجا کہ پاور پلے میں پاکستان کی بولنگ عمدہ نہیں تھی مگر آخری بارہ اوورز میں پاکستانی پیسرز نے بہترین ڈسپلن دکھایا اور انڈین اننگز کو سر کے بل پٹخ ڈالا کہ جہاں 150 کی طرف جانے کو تیار بلے باز پورے اوورز بھی کھیلنے سے محروم رہ گئے۔

مگر جب انڈین بیٹنگ کا پیٹرن سامنے تھا کہ پرانی گیند پہ زیادہ رنز کا حصول ممکن نہ ہو پائے گا، وہاں تھنک ٹینک کے کس نابغے نے یہ منصوبہ بنایا کہ شروعات ایسی احتیاط سے کی جائے گی اور تحمل سے آدھی اننگز تک وکٹیں بچانے کے بعد ڈیتھ اوورز میں بمراہ، پانڈیا اور سراج پہ مشتمل بولنگ اٹیک کے خلاف ہر اوور میں دو باؤنڈریز بآسانی حاصل کر لی جائیں گی؟

گو، پچھلے دو برس میں اس ٹیم کو ہر روز نئی پستی دیکھنے کی عادت ہو چکی ہے مگر پاکستان کی یہ بیٹنگ کاوش اس کے اپنے طے کردہ پستی کے معیار سے بھی کافی گری ہوئی تھی۔

• امریکہ کے بعد پاکستان کو انڈیا سے بھی شکست، ورلڈ کپ میں آگے بڑھنے کے امکانات اگر مگر پر منحصر
• نیویارک کی ’جادوگر‘ پچ متنازع کیسے بنی اور یہ بیٹرز کے لیے خطرناک کیوں ہو سکتی ہے؟
• پاکستان کو سپر اوور میں شکست دینے والے ’انڈین سافٹ ویئر انجینیئر‘ کیسے امریکی ٹیم کا حصہ بنے؟