مذاکرات اور جنگ کے دہانے کے بیچ: امریکا–ایران کشیدگی میں پاکستان کا کردار

امریکا اور ایران کے جاری مذاکرات جنگ سے بچنے کی کوشش ہیں، مگر پاکستان کے لیے یہ براہِ راست معاشی اور سیکیورٹی خطرہ ہے کیونکہ ہم آبنائے ہرمز اور ایران سے متصل ہیں۔
پاکستان کا کردار ثالث کا ہے: دونوں فریقوں سے رابطہ رکھے، غیرجانبداری برقرار رکھے، اور اندرونی تیاری کرے تاکہ سفارتکاری ناکام ہونے کی صورت میں نقصان کم سے کم ہو۔
*عنوان: مذاکرات اور جنگ کے دہانے کے بیچ: امریکا–ایران کشیدگی میں پاکستان کا کردار*
_از حزیف خان

امریکا اور ایران ایک بار پھر مذاکرات کی میز پر ہیں۔ “زیادہ سے زیادہ دباؤ”، پابندیوں، تخریب کاری اور مشرقِ وسطیٰ میں جاری پراکسی حملوں کے کئی سال بعد، بات چیت کی بحالی بذاتِ خود اہم ہے۔ اس کا مطلب اعتماد کی بحالی نہیں، نہ ہی یہ کہ جنگ کا خطرہ ٹل گیا ہے۔ اس کا مطلب صرف یہ ہے کہ فی الحال واشنگٹن اور تہران دونوں یہ سمجھتے ہیں کہ بات کرنا، لڑنے سے سستا ہے۔
پاکستان کے لیے یہ حساب کتاب وجودی نوعیت کا ہے۔ ہم اس تنازع کے فریق نہیں، مگر سفارتکاری ناکام ہوئی تو اس کے نتائج سب سے پہلے ہم بھگتیں گے۔ *موجودہ صورتحال: تحفظات کے ساتھ بات چیت*
مذاکرات کا فوری محرک جوہری مسئلہ ہے۔ 2018 میں جوائنٹ کمپری ہینسو پلان آف ایکشن (JCPOA) کے خاتمے کے بعد ایران کی یورینیم افزودگی معاہدے کی حدود سے بہت آگے جا چکی ہے، اور آئی اے ای اے کی نگرانی محدود ہو گئی ہے۔ امریکا ایران کے پروگرام کو دوبارہ قابو میں لانا چاہتا ہے؛ ایران معاشی دباؤ کم کرنے کے لیے پابندیوں میں نرمی چاہتا ہے۔ کوئی بھی فریق مکمل رعایت دینے کو تیار نہیں۔ نتیجہ وہی پرانا طریقہ ہے: محدود، لین دین پر مبنی سودے بازی جس کا مقصد کشیدگی روکنا ہے، چار دہائیوں کی دشمنی ختم کرنا نہیں۔

دریں اثنا، سایہ جنگ جاری ہے۔ سائبر حملے، خلیج میں بحری واقعات، اور علاقائی پراکسیز کے ذریعے حملوں کا سلسلہ رکا نہیں۔ مذاکرات ایک بریک ہیں، امن معاہدہ نہیں۔ ایک غلط اندازہ — کوئی ٹینکر قبضے میں، کوئی کمانڈر ہلاک، کسی جوہری تنصیب پر حملہ — اور خطہ چند دنوں میں مذاکرات سے تصادم کی طرف پھسل سکتا ہے۔

*پاکستان لاتعلق کیوں نہیں رہ سکتا*
پاکستان کی ایران کے ساتھ 909 کلومیٹر طویل سرحد ہے اور ہم آبنائے ہرمز کے دہانے پر بحیرہ عرب کے کنارے واقع ہیں۔ دنیا کے تیل کا تقریباً 20 فیصد اسی راستے سے گزرتا ہے، جس میں پاکستان کی زیادہ تر توانائی کی درآمدات شامل ہیں۔ آبنائے ہرمز کی بندش یا طویل تعطل کا مطلب ہفتوں کے اندر فیول کی قلت، مہنگائی میں اضافہ اور زرمبادلہ کے ذخائر پر دباؤ ہے۔ جنوری 2020 میں سلیمانی کے قتل کے بعد اسٹاک مارکیٹ کا فوری ردعمل اس کا ایک نمونہ تھا۔

سیکیورٹی خطرات بھی اتنے ہی براہِ راست ہیں۔ امریکا–ایران جنگ کوئی صاف ستھری، دور کی جنگ نہیں ہوگی۔ ایران کے اتحادی نیٹ ورکس عراق، شام، لبنان اور یمن تک پھیلے ہیں۔ ایران کے مشرقی حصے میں عدم استحکام سے مہاجرین کی آمد، فرقہ وارانہ کشیدگی، اور ان عسکری گروہوں کے لیے جگہ پیدا ہو سکتی ہے جو ماضی میں پاکستان کو نشانہ بنا چکے ہیں۔ ہماری مغربی سرحد کا انتظام پہلے ہی دباؤ میں ہے؛ نیا بحران اسے مزید پیچیدہ کر دے گا۔

سفارتی سطح پر اسلام آباد کو دو تقاضوں میں توازن رکھنا ہے۔ آئی ایم ایف پروگرامز، برآمدی منڈیوں اور انسدادِ دہشت گردی تعاون کے لیے امریکا اہم ہے۔ ایران ایک ہمسایہ ہے جس سے ثقافتی رشتے، توانائی کے امکانات، اور بلوچستان میں استحکام کا مشترکہ مفاد جڑا ہے۔ کسی ایک کے ساتھ مکمل جھکاؤ دوسرے کو کھونے کے مترادف ہے۔

*پاکستان کا کردار: سہولت کار، نہ کہ فرنٹ لائن ریاست*
پاکستان واشنگٹن یا تہران کو شرائط نہیں دلا سکتا، مگر ہم بے بس بھی نہیں۔ ہمارا کردار تین حقائق سے جڑا ہے: جغرافیہ، ساکھ، اور اپنا مفاد۔

اول، *دونوں فریقوں سے رابطے کھلے رکھیں*۔ ایران–عراق جنگ، نائن الیون کے بعد کے دور، اور سعودی–ایران کشیدگی میں پاکستان کی خاموش سفارتکاری کی تاریخ اسے کچھ گنجائش دیتی ہے کہ وہ پراکسی سمجھے بغیر دونوں دارالحکومتوں سے بات کر سکے۔ اس گنجائش کو یہ واضح کرنے کے لیے استعمال ہونا چاہیے: پاکستان کی سرزمین کسی فریق کو دوسرے پر حملے کے لیے دستیاب نہیں ہوگی۔ یہ پیغام 2020 میں دیا گیا اور اسے دہرانا ضروری ہے۔

دوم، *کثیرالجہتی فورمز پر ڈی-ایسکلیشن پر زور دیں*۔ او آئی سی، ایس سی او اور اقوامِ متحدہ میں پاکستان کا مؤقف یکساں ہونا چاہیے: جنگ کسی کے مفاد میں نہیں، اور سفارتکاری کو موقع ملنا چاہیے۔ یہ خیرخواہی نہیں۔ ترکی سے لے کر یو اے ای تک ہر علاقائی ریاست کا یہی مفاد ہے۔ اجتماعی دباؤ تنہا اپیل سے زیادہ وزن رکھتا ہے۔

سوم، *اندرونِ ملک تیاری کریں*۔ اسٹریٹیجک پیٹرولیم ذخائر، ایل این جی فراہم کنندگان میں تنوع، اور تجارتی تعطل کی ہنگامی منصوبہ بندی خارجہ پالیسی نہیں، مگر یہ طے کرتی ہے کہ ہمارے پاس خارجہ پالیسی کی کتنی آزادی ہے۔ ایران–پاکستان گیس پائپ لائن پابندیوں کی یرغمال ہے، مگر خوراک اور ایندھن کے ذخیرے کی نگرانی، متبادل بحری راستے اور قیمتوں کے استحکام کے طریقے ابھی دیکھے جائیں، نہ کہ خلیج میں پہلے ٹینکر کو آگ لگنے کے بعد۔

*ناکامی کی قیمت*
اگر مذاکرات ناکام ہوئے تو نتیجہ امن نہیں ہوگا۔ واپسی اسی “گرے زون” کی طرف ہوگی — اور مستقل خطرہ کہ گرے زون کالا ہو جائے۔ ایرانی جوہری تنصیبات پر حملہ آئی اے ای اے کی رسائی تقریباً یقینی طور پر ختم کر دے گا۔ اگر ایران پھر این پی ٹی سے نکلتا ہے تو ہمارے پڑوس میں عدم پھیلاؤ کا نظام مستقل طور پر بدل جائے گا۔ خطے کی تسلیم شدہ جوہری طاقت کے طور پر پاکستان کو نئے دباؤ اور سوالات کا سامنا ہوگا جن سے وہ دہائیوں سے بچا ہوا ہے۔

*لکیر کھینچنا*
فی الحال امریکا اور ایران بات کرنے کو ترجیح دے رہے ہیں۔ پاکستان کا مفاد اسی انتخاب کے جاری رہنے میں ہے۔ ہماری سفارتکاری متحرک، غیرجانبداری واضح، اور تیاری حقیقت پسندانہ ہونی چاہیے۔ ہم نے ماضی میں اپنی سرحدوں پر بڑی طاقتوں کی رقابتوں کا انتظام کیا ہے۔ طریقہ وہی ہے: نقصان کا امکان کم کریں، رابطے کھلے رکھیں، اور یہ واضح کریں کہ جنگ کی قیمت وہ ریاستیں چُکائیں گی جو اسے چاہتی ہی نہیں تھیں۔

مذاکرات اب بھی ناکام ہو سکتے ہیں۔ پاکستان کا کام یہ یقینی بنانا ہے کہ اگر ایسا ہوا تو ہم نہ غیر تیار ہوں — نہ ان سنی۔

 

Huzaif Khan
About the Author: Huzaif Khan Currently, no details found about the author. If you are the author of this Article, Please update or create your Profile here.