جناب عالی!
مشرف دور میں ایک آرڈینس پاس ہوا تھا چیک ڈس آنر کا جس کی وجہ سے کافی لوگ
پرییشان ہوئے تھے بلکہ ہو رہے ہیں۔ اس اندھے قانون نے معصوم لوگوں کو بھی
نقصان پینچایا ہے۔ قانون کیا تھا اس کو میں پیش کرہی ہوں۔
|
“489-F Whoever dishonestly
issues a cheque towards re-payment of a loan or fulfillment of an
obligation which is dishonored on presentation, shall be punishable with
imprisonment which may extend to three years and or with fine, unless he
can establish, for which the burden of proof shall rest on him, that he
had made arrangements with his bank to ensure that the cheque would be
honored and that the bank was at fault in not honoring the cheque”.
|
| یہ قانون مالیاتی اداروں کے لیے
بنا تھا اور اس میں عام شہری بھی شامل ہوجاتا ہے جس کا چیک باؤنس ہو جائے
فوراً اُس کے خلاف پرچہ درج ہو جاتا ہے یہ بھی نہیں دیکھا جاتا کہ کیا درست
ہے کیا غلط بس چیک باؤنس ہونا چاہیے اور پولیس والے فوراً پرچہ درج کر دیتے
ہیں۔ جب تک پیسے ادا نہ کیے جائے جناب چیک دینے والا جیل میں رہتا ہے۔ اس
آرڈنیس کو پارلیمنٹ نے پاس کرنا تھا جو کہ ١٢٠ دنوں میں ہونا تھا مگر اُس
وقت کی پارلیمنٹ نے اس کو پاس نہیں کیا۔ اس بات کا ثبوت جناب ایک کالم میں
بھی آیا تھا جو درج ذیل ہے۔
|
Dishonored cheque no more a criminal offence
SAALIM SALAM ANSARI
ARTICLE (August 12 2005): Section 489-F P.P.C., which has been inserted
in the Pakistan Criminal Code, 1860 (PPC) pertaining to the action of
dishonored cheque as a criminal offence by virtue of Presidential
Criminal Amendments Ordinance No LXXXV of 2002 promulgated on 25th
October, 2002 had become anfractuous after the lapse of 120 days
automatically, as the instant Ordinance was not tabled before the
Parliament in the shape of a bill for approval as an act of Parliament.
The President of Pakistan has not promulgated any fresh or any new
Presidential Ordinance pertaining to Section 489-F P.P.C.
Section 489-F P.P.C. is no more in the field or books of statute, the
said provision has become infractuous and the Presidential Criminal
Amendments Ordinance, 2002 has died its natural death after a lapse of
120 days in view of Article 89 of the Constitution, 1973.
|
اس کے علاوہ ہائی کورٹ کے جج
مسٹر ایم- بلال خان نے وفاقی حکومت کو نوٹس دیا تھا کہ اس چیک ڈس آنر کے
بارے میں رپورٹ دے۔
|
Bogus cheque issue: LHC issues
notice to federal government
LAHORE: Justice M Bilal Khan of the Lahore High Court on Monday issued
notice to the federal government on a petition challenging the
Presidential Ordinance number 32 of 2001, under which Section 489 (F)
was added to the Pakistan Penal Code (PPC) to penalize a person for
issuing a bogus cheque.
The judge directed the deputy attorney general to appear on November 5
for assistance of the court. The judge issued notice on a petition by
Mohammad Waris, who had been in Gujranwala jail for the last one year.
Counsel for the accused MD Tahir said that Waris had been blackmailed
and implicated in bogus cheque case. He said the complainants told Waris
that the cheque issued by him had been lost on which they were paid in
cash. Later, when there was no cash in his (Waris) bank account, they
got the cheque dishonored and lodged fake FIRs against him.
He said lodging FIRs under 489(F) PPC was illegal. He said an ordinance
should have been presented in the parliament within four months to make
it a law, but it could not be done so far |
اس کے علاوہ کئی دفعہ اس قانون
کے بارے میں بات ہوتی رہی مگر اس قانون کو تبدیل نہیں کیا گیا ، نہ ہی اس
کو بیل ایبل بنا گیا ہے ۔
اس کیس کو اکتوبر ٢٠٠٩ کو بھی چیلنج کیا گیا ہے ہائی کورٹ میں
|
Case challenging Section 489-F
of PPC re-listed
Saturday, October 31, 2009
Faisal Kamal Pasha
Rawalpindi
Justice Nasir Saeed Sheikh of the Lahore High Court (LHC), Rawalpindi
Bench, Friday re-listed the case of Muhammad Waseen Thaheem who had
challenged Section 489-F of the Pakistan Penal Code (PPC).
Nominating secretaries of the Ministry of Law & Justice and Ministry of
Parliamentary Affairs and the State Bank of Pakistan (SBP) governor as
respondents, the petitioner adopted before the court that the insertion
of Section 489-F in the PPC, making bouncing of cheques an offence, had
changed the whole structure of the issuance of a cheque. According to
him, the insertion of the Section 489-F was creating hurdles for the
business community.
According to the petitioner, the Section 489-F was inserted in the PPC
through the Ordinance LXXXV 2002. The ordinance was issued by Chief
Executive-President General (r) Pervez Musharraf under Provisional
Constitutional Order’s Article 89 and Article 270-AA of the Constitution
of Pakistan. On December 31, 2003, the competent authority endorsed all
amendments into the laws between October 12, 1999 and December 31, 2003.
Therefore Section 489-F also became a law and consequently bouncing of
cheques became an offence.
According to the petitioner, Section 489-F has not been included in the
statute book before. This particular section came into force on October
25, 2002, the petitioner said.
The petitioner told the court that because of insertion of 489-F many
criminal cases were registered against the businessmen. The petitioner
prayed to the court to cancel the LXXXV Ordinance 2002 and direct the
law making authority to remove this section from the PPC. He also prayed
to the court to direct the police not to register cases under this
section.
The court while re-listing the case directed the petitioner to come with
preparation on next date of hearing while going through article 270-A of
the Constitution.
In another case, Justice Asad Munir of the LHC issued notices to the
respondents in the case of Imran Saeed Mirza and Sajid-ur-Rehman Qureshi
who had challenged the appointment of Pir Syed Fazal Ali Shah Gillani as
chairman of the Federal Land Commission (FLC).
|
| لیکن بات وہی کی وہی ہے ۔ بات
صرف اتنی ہے کہ اس کیس میں کئی بے گناہ کوگ بھی شامل ہو جاتے ہییں، گناہ
کسی کا ہوتا ہے اور سزا کسی کو ملتی ہے، کیوں کہ چیک جس کے نام ہو اس کو
سزا لینا ہوتی ہے۔ بات اس سوچ کی ہے کہ جس نے پیسے دینے ہیں اُس کو تو بند
کر دیا جاتا ہے اور کہا جاتا ہے جب تک پیسے ادا نہیں ہوں گے وہ باہر نہیں آ
سکتا، جناب عالی! جب وہ کمائے گا نہیں تو وہ پیسے کیسے ادا کرے گا۔ جو لوگ
کاروبار کرتے ہیں اُن کا لین دین ہوتا ہے کسی کو پیسے دینے ہوتے ہیں کسی سے
پیسے لینے ہوتے ہیں۔ لیکن جب وہ جیل میں جائے گا تو کیسے ادا کرے گا۔ اُس
کے گھر والوں کو کیا پتا کہ اس نے کس سے لینے ہیں ویسے بھی کاروباری لوگ
اُس کو پیسے ادا کرتے ہیں جنکے ساتھ اُن کا لین دین ہوتا ہے نا کہ اُس کے
گھر والوں کے ساتھ، جناب والا سے گزارش ہے کہ اس کیس میں نظر ثانی کی جائے
اس کو بیل ایبل بنایا جائے یا اس کو تبدیل کیا جائے۔ |