|
جنوبی ایشیا کے غیر مستحکم جغرافیائی سیاسی منظر نامے
میں، پاکستانی ایئر فورس (PAF) اور انڈین ایئر فورس (IAF) اپنے ممالک کی
دفاعی حکمت عملیوں کے لیے اہم ہیں۔ ایٹمی ہتھیاروں سے لیس پڑوسیوں کے طور
پر، جن کی تصادم کی تاریخ ہے، ان کی فضائی افواج روک تھام اور طاقت کے
مظاہرے کے لیے کلیدی ہیں۔ 2025 میں، پہلگام حملے جیسے واقعات نے ان کی
صلاحیتوں پر روشنی ڈالی۔ یہ مضمون دونوں ایئر فورسز کا موازنہ فلیٹ سائز
اور ٹیکنالوجی، تربیت اور تیاری، اسٹریٹجک ڈاکٹرائن اور فورس ملٹی پلائرز،
اور حالیہ تصادم کے لحاظ سے کرتا ہے تاکہ یہ فیصلہ کیا جا سکے کہ 2025 میں
کون سی برتری رکھتی ہے۔
فلیٹ سائز اور ٹیکنالوجی
انڈین ایئر فورس (IAF) کے پاس تقریباً 2,229 ہوائی جہاز ہیں، جن میں
570–580 جنگی طیارے شامل ہیں جو 31 فائٹر اسکواڈرن میں منظم ہیں۔ اس کی
ریڑھ کی ہڈی میں 220 Su-30 MKI، 36 رافیل 4.5 جنریشن جیٹس (میٹیور میزائل
کے ساتھ، 150–200 کلومیٹر رینج)، 69 MiG-29s، 51 Mirage 2000s، اور مقامی
تیجس Mk1A (83 آرڈر پر) شامل ہیں۔ IAF کے پاس 12 C-130J سپر ہرکولیس، 899
ہیلی کاپٹرز (80 ایٹیک ہیلی کاپٹرز سمیت)، اور بڑھتا ہوا ڈرون فلیٹ ہے، جس
میں 2026 تک 30 MQ-9B پریڈیٹر-B ڈرونز متوقع ہیں۔ تاہم، متنوع نظاموں کی
انضمام کی مشکلات اور تیجس پروگرام میں تاخیر برقرار ہیں۔ IAF کا S-400
ایئر ڈیفنس سسٹم (400 کلومیٹر رینج) فضائی خطرات سے نمٹنے کی صلاحیت کو
بڑھاتا ہے۔
پاکستانی ایئر فورس (PAF) کے پاس 1,399 ہوائی جہاز ہیں، جن میں 400–425
جنگی طیارے 22 اسکواڈرن میں شامل ہیں۔ اس کا بنیادی حصہ 156 JF-17 تھنڈر
(بلوک III AESA ریڈار کے ساتھ)، 75 F-16s، اور 12 J-10C فائٹرز (PL-15
میزائل، 200 کلومیٹر رینج) پر مشتمل ہے۔ PAF کے پاس 373 ہیلی کاپٹرز (57
ایٹیک ہیلی کاپٹرز) اور چینی CH-4 ڈرونز ہیں۔ اس کا فلیٹ کم متنوع لیکن
چینی نظاموں کے ساتھ ہم آہنگ ہے، اور HQ-9P ایئر ڈیفنس (100–200 کلومیٹر
رینج) انڈین طیاروں کا مقابلہ کرتا ہے۔ پرانے Mirage III/V اور غیر ملکی
سپلائرز پر انحصار مقامی صلاحیت کو محدود کرتا ہے۔
فیصلہ: IAF کی عددی برتری اور رافیل اور S-400 جیسے جدید پلیٹ فارمز اسے
تکنیکی برتری دیتے ہیں، لیکن PAF کا ہم آہنگ، جدید فلیٹ، خاص طور پر JF-17
بلوک III اور J-10C، کم تعداد کے باوجود مقابلہ جاتی صلاحیت یقینی بناتا
ہے۔
تربیت اور تیاری
IAF کو 351 ٹرینر طیاروں اور امریکہ، فرانس وغیرہ کے ساتھ مشترکہ مشقوں سے
مضبوط تربیتی ڈھانچے کا فائدہ ہے۔ تاہم، اسے محدود جنگی تجربے اور پرانے
MiG-21s (2025 میں ریٹائر) کی وجہ سے زیادہ حادثات کی تنقید کا سامنا ہے۔
دو محاذوں (پاکستان اور چین) پر توجہ وسائل کو کم کرتی ہے، صرف 31 اسکواڈرن
کے مقابلے میں 42 کی ضرورت ہے۔ پائلٹ تربیت سخت ہے لیکن بیوروکریٹک تاخیر
سے متاثر ہے۔
PAF اعلیٰ آپریشنل تیاری پر زور دیتی ہے، 565 ٹرینر طیاروں اور ریڈ فلیگ
جیسے بین الاقوامی مشقوں میں تعریف حاصل کرتی ہے۔ پاکستانی پائلٹس کی مہارت
اور ہم آہنگ تربیتی پروگرامز، جو چینی نظاموں پر مبنی ہیں، تیز ردعمل کو
یقینی بناتے ہیں، جیسا کہ 2019 کے آپریشن سوئفٹ ریٹارٹ میں دیکھا گیا۔
معاشی دباؤ تربیتی اوقات اور اسپیئر پارٹس کو محدود کرتا ہے۔
فیصلہ: PAF کی مرکوز تربیت اور تیاری اسے چستی میں برتری دیتی ہے، جبکہ IAF
کے وسیع عزائم اور انضمام کے مسائل اس کی تیاری کو قدرے متاثر کرتے ہیں۔
اسٹریٹجک ڈاکٹرائن اور فورس ملٹی پلائرز
IAF ایک کثیر محاذ ڈاکٹرائن اپناتی ہے، جو پاکستان اور چین کے مقابلے میں
دفاع اور محدود حملوں کو ترجیح دیتی ہے۔ اس کے فورس ملٹی پلائرز میں AWACS
(جیسے DRDO نیترا)، IL-78 ٹینکرز، اور S-400 سسٹم شامل ہیں، جو طویل رینج
کی مصروفیات اور فضائی بالادستی کو ممکن بناتے ہیں۔ IAF کے ہیرون اور MQ-9B
ڈرونز ISR کو بڑھاتے ہیں، اگرچہ مسلح ڈرون کی صلاحیت کم ہے۔ $79 بلین بجٹ
مقامی پروگراموں جیسے تیجس اور DRDO کے میزائل سسٹمز کی حمایت کرتا ہے،
لیکن ڈاکٹرائن کی سختی لچک کو محدود کرتی ہے۔
PAF ایک جارحانہ دفاعی ڈاکٹرائن اپناتی ہے، جو ابتدائی نفسیاتی بالادستی
اور تصادم کنٹرول پر زور دیتی ہے۔ اس کے فورس ملٹی پلائرز میں AWACS
(ZDK-03)، الیکٹرانک وارفیئر پلیٹ فارمز، اور HQ-9P سسٹمز شامل ہیں۔ 2019
میں اس کی نیٹ ورک سینٹرک وارفیئر اور EW صلاحیتوں نے دشمن کے مواصلات کو
متاثر کیا۔ $7.6 بلین بجٹ اور چینی شراکت داری پر انحصار مقامی پیداوار کو
محدود کرتا ہے، لیکن اس کی ڈاکٹرائن انڈیا کی عددی برتری کو غیر متناسب
حکمت عملی سے ناکام بناتی ہے۔
فیصلہ: IAF کے اعلیٰ بجٹ اور فورس ملٹی پلائرز اسے اسٹریٹجک گہرائی دیتے
ہیں، لیکن PAF کی چست ڈاکٹرائن اور EW صلاحیت اسے مخصوص مصروفیات میں مضبوط
بناتی ہے۔
حالیہ تصادم
2025 کے آپریشن سندور، جو 22 اپریل کے پہلگام حملے کے بعد ہوا، میں IAF نے
پاکستان اور PoK میں دہشت گرد اڈوں پر درست حملے کیے، جن میں مبینہ طور پر
پانچ طیاروں کا نقصان ہوا، جن میں تین رافیل شامل ہیں، جیسا کہ پاکستان نے
دعویٰ کیا۔ PAF کے تیز ردعمل، J-10C اور PL-15 میزائلز کے ساتھ AWACS اور
گراؤنڈ ریڈارز کی رہنمائی میں، نے اس کی کِل چین کی تاثیر کو دکھایا۔ انڈین
ذرائع ان نقصانات کو "کریشز" کہتے ہیں، جو غیر واضح بیانیہ کو اجاگر کرتا
ہے۔ 2019 کے بالاکوٹ ردعمل میں PAF نے ایک MiG-21 گرایا اور EW سے IAF
آپریشنز کو متاثر کیا، جو اس کی تاکتیکی برتری کو ظاہر کرتا ہے۔ تاہم، IAF
کی کثیر محاذ کی صلاحیت اور بڑا ہتھیاروں کا ذخیرہ طویل تصادم میں فائدہ
دیتا ہے۔
فیصلہ: PAF کا تیز، مربوط ردعمل حالیہ تصادم میں اس کی تاکتیکی برتری کو
ظاہر کرتا ہے، لیکن IAF کے بڑے وسائل طویل آپریشنز میں لچک دیتے ہیں۔
2025 میں، انڈین ایئر فورس اپنے بڑے فلیٹ، جدید پلیٹ فارمز جیسے رافیل، اور
S-400 جیسے مضبوط فورس ملٹی پلائرز کے ساتھ عددی اور تکنیکی برتری رکھتی
ہے، جو اسے کثیر محاذ، طویل آپریشنز کے لیے موزوں بناتی ہے۔ تاہم، پاکستانی
ایئر فورس اپنے ہم آہنگ، جدید فلیٹ، اعلیٰ تربیت، اور چست ڈاکٹرائن کے ساتھ
نمایاں ہے، جو انڈیا سینٹرک تیز تصادم میں مہارت رکھتی ہے۔ حالیہ تصادم PAF
کی تاکتیکی صلاحیت کو اجاگر کرتے ہیں، لیکن انڈیا کے وسائل طویل مدتی فائدہ
دیتے ہیں۔ ایٹمی روک تھام کی وجہ سے کوئی بھی فیصلہ کن فتح حاصل نہیں کر
سکتا، جس سے ڈی-ایسکلیشن اہم ہے۔ فی الحال، IAF کی مجموعی صلاحیت PAF سے
قدرے آگے ہے، لیکن اس کی کارکردگی اسے قریبی مقابلہ بناتی ہے
|