پاکستان کی اسرائیل کے حوالے سے دوہری کہانی: سفارتکاری، منافقت اور یکسانیت کا بحران
(Musarrat Ullah Jan, Peshawar)
خارجہ پالیسی میں مستقل مزاجی اعتماد کی بنیاد ہوتی ہے۔ دہائیوں سے پاکستان نے ایک واضح اور بلند آواز موقف اپنایا ہے: فلسطینی اپنے حق خودارادیت تک نہیں پہنچتے، تب تک اسرائیل کو تسلیم نہیں کیا جائے گا۔ یہ صرف ایک سرکاری موقف نہیں رہا بلکہ اخلاقی دعویٰ اور سیاسی نعرہ بھی رہا ہے جو ملک کی نظریاتی بنیادوں سے جڑا ہوا ہے۔ تاہم حالیہ واقعات، ٹویٹس اور پردے کے پیچھے کی معلومات اس "اصولی" موقف میں دراڑیں ظاہر کرتی ہیں۔ یہ بتاتے ہیں کہ پاکستان دو متضاد کہانیوں کو ایک ساتھ پیش کر رہا ہے—ایک اندرونی سطح کے لیے اور دوسری سفارتی محافل میں سرگوشیوں کی صورت میں۔
یہ تضاد تین اہم واقعات سے واضح ہوتا ہے۔ ایک طرف، پاکستان کے وزیر خارجہ خواجہ آصف نے اقوام متحدہ کے اجلاس میں اسرائیل کی جارحیت کے خلاف بھرپور تقریر کی، فلسطین کے ساتھ طویل عرصے سے وابستہ یکجہتی کی عکاسی کی۔ دوسری طرف، برطانوی-پاکستانی مبصر اور مشیر ڈاکٹر شمع جونجو نے کھلے طور پر پاکستان-اسرائیل تعلقات کی وکالت کا اعتراف کیا۔ ان کے ٹویٹس ظاہر کرتے ہیں کہ وہ سالوں سے اسرائیل کے ساتھ تعلقات کے معمول پر لانے کے لیے سرگرم رہی ہیں، حالانکہ وہ وزیر اعظم شہباز شریف کی حکومت میں تقریریں لکھنے اور پالیسی مشاورت کا کردار بھی ادا کر رہی تھیں۔ اس کے علاوہ، سرکاری وفود میں ایسے افراد کی موجودگی جو تل ابیب کے ساتھ بات چیت کے حق میں نظر آتے ہیں، کہانی کو مزید مبہم بنا دیتی ہے۔
یہ دوہری پالیسی نئی نہیں ہے۔ پاکستان اکثر نظریات اور حقائق کے درمیان ایک سرمئی زون میں رہا ہے۔ لیکن موجودہ کھلاو¿، سوشل میڈیا کے انکشافات، اور عالمی نگرانی نے تضادات کو نظر انداز کرنا تقریباً ناممکن بنا دیا ہے۔پاکستان کا سرکاری موقف ہمیشہ الفاظ میں سیدھا رہا ہے: جب تک دو ریاستی حل فلسطینی حقوق کی ضمانت نہیں دیتا، اسرائیل کو تسلیم نہیں کیا جائے گا۔ یہ موقف بین الاقوامی فورمز، داخلی سیاست، اور مذہبی بیانیوں میں مضبوطی سے دہرایا گیا۔ یہ پاکستان کی مسلم اکثریتی قوم کی حیثیت سے مظلوموں کے حق میں کھڑے ہونے کی شناخت سے جڑا ہوا تھا۔ ہر حکومت، فوجی ہو یا سول، اس لائن کو دہراتی رہی۔
اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں خواجہ آصف کی تقریر بھی اسی اسکرپٹ پر تھی۔ انہوں نے اسرائیل کی قبضہ پسندی کی تنقید کی، فلسطینی آزادی کے حق میں حمایت دہرائی، اور انصاف کے بغیر تعلقات کے معمول پر آنے کی مخالفت کی۔ داخلی سطح پر، یہ موقف شدید طور پر اثر رکھتا ہے اور کسی بھی انحراف سے سیاسی اور مذہبی ردعمل پیدا ہو سکتا ہے۔لیکن اس عوامی موقف کے ساتھ، خاموش وکالت سالوں سے جاری رہی ہے۔ ڈاکٹر شمع جونجو کا سوشل میڈیا پر اعتراف اس کا تازہ مثال ہے۔ انہوں نے کھلے طور پر لکھا کہ وہ پاکستان اور اسرائیل کے درمیان بات چیت کے حق میں ہیں۔ وہ یہ بھی ظاہر کرتی ہیں کہ بین الاقوامی طاقتیں عمران خان میں سرمایہ کاری کر رہی ہیں، لیکن ان کی نظر میں پاکستان-اسرائیل تعلقات کے معمول پر آنے کے وڑن پر توجہ نہیں دی گئی۔
یہ صرف ایک فرد کی رائے نہیں ہے۔ شمع جونیجو نے بتای ہے کہ وہ وزیر اعظم شہباز شریف کے قریب پالیسی مشاورتی اور تقریری امور میں کام کر رہی ہیں۔ اگر کوئی شخص ایسی نزدیکی میں اسرائیل کی شناخت کے حق میں سرگرم ہے تو یہ یا تو حکومت کے اندر خاموش منظوری کی نشاندہی کرتا ہے یا کم از کم ایک اندرونی بحث کی عکاسی کرتا ہے جو عوامی گفتگو سے دور ہے۔فواد چوہدری کے ٹویٹ نے تصویر کو مزید پیچیدہ بنا دیا۔ انہوں نے حکومت کے وفد پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ پرو-اسرائیل عناصر اب پاکستان کے سرکاری سفارتی حلقوں کا حصہ ہیں، باوجود اس کے کہ خواجہ آصف نے تل ابیب کے خلاف سخت موقف اختیار کیا۔ یہ کلاسیکی "دوہری زبان" کی مثال ہے—ایک اقوام متحدہ کے اجلاس کے لیے، دوسری خاموش لابنگ اور چھپی ہوئی ایجنڈا کے لیے۔
یہ دوہری پالیسی کیوں موجود ہے کئی عوامل اس تضاد کی وضاحت کرتے ہیں ابراہیم معاہدے اور مشرق وسطیٰ میں یو اے ای، بحرین، مراکش، اور سوڈان کی قیادت میں معمول پر لانے کی لہر نے پاکستان پر دباو¿ ڈالا ہے۔ خلیجی اتحادی، جو مالی مدد فراہم کرتے ہیں، توقع رکھتے ہیں کہ اسلام آباد بالآخر اسی لائن پر آئے گا۔ سعودی عرب کے معمول پر لانے کے اقدامات پاکستان کے لیے مزاحمت مشکل بنا رہے ہیں۔ پاکستان کی مشکل معاشی صورتحال اکثر اس کی خارجہ پالیسی کو متاثر کرتی ہے۔ اگر طاقتور مالی ادارے اور اتحادی اسرائیل کی شناخت کو امداد یا سرمایہ کاری سے مشروط کرتے ہیں، تو پاکستان کے رہنما خاموشی سے اس امکان کو آزما سکتے ہیں۔ ڈاکٹر شمع جونجو جیسے شخصیات جو بیرون ملک مقیم ہیں، یہ ظاہر کرتے ہیں کہ مہاجرین کی اشرافیہ اکثر نظریاتی سختی کے بجائے عملی تعلقات کو ترجیح دیتی ہے۔ وہ معمول پر لانے کو تجارت، ٹیکنالوجی، اور سفارتی اہمیت کے لیے دروازہ کھولنے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ تاریخی طور پر، فوجی قیادت کھلے عام معمول پر لانے میں محتاط رہی، گھریلو ردعمل کے خوف سے۔ لیکن لیکس اور خاموش ملاقاتیں ظاہر کرتی ہیں کہ فوجی حلقے بھی اسرائیلی ہم منصبوں سے بالواسطہ رابطے میں ہیں، خاص طور پر تیسرے فریق کے ذریعے۔ سیاستدان "دوستی کی بنیاد پر دانشوروں" کے ذریعے یہ خیال عام کرتے ہیں۔
یہ دوہری پالیسی خطرات کے ساتھ آتی ہے جو صرف خارجہ پالیسی تک محدود نہیں ہیں۔ جب دنیا دیکھتی ہے کہ پاکستان کا وزیر اسرائیل پر سخت تنقید کر رہا ہے جبکہ اس کے مشیر کھلے عام معمول پر لانے کی وکالت کر رہے ہیں، تو ملک کی ساکھ متاثر ہوتی ہے۔ سفارتکاری اعتماد کی بنیاد پر ہوتی ہے، اور دوہری زبان اسے کمزور کرتی ہے۔اگر عوام محسوس کرے کہ اسرائیل کو تسلیم کرنے کی خفیہ کوششوں سے انہیں دھوکہ دیا گیا ہے، تو سیاسی افراتفری پیدا ہو سکتی ہے۔ مذہبی اور قوم پرست جماعتیں حکومت پر "فروخت" کے الزامات لگانے میں سرگرم رہتی ہیں۔
اگر پاکستان دونوں طرف کھیل رہا ہے تو فلسطین کے حمایتی کے طور پر اس کی ساکھ کمزور ہو جاتی ہے۔ دہائیوں تک اسلام آباد نے اس جدوجہد میں قیادت کا دعویٰ کیا ہے۔ اب تضادات اس حمایت کو خالی دکھا سکتے ہیں۔یہ کوئی الگ واقعہ نہیں ہے۔ پاکستان کی تاریخ اس طرح کے دوغلے پن سے بھری ہوئی ہے۔ سرکاری طور پر، پاکستان نے 1974 تک بنگلہ دیش کو تسلیم نہیں کیا، لیکن خاموشی سے تعلقات قائم رکھے۔ عوامی طور پر بھارت کے ساتھ تعلقات کی مخالفت کی گئی، لیکن بیک چینل بات چیت جاری رہی۔ اسی طرح، اسلام آباد اسرائیل کو زبانی طور پر مسترد کرتا ہے لیکن "حادثاتی" رابطے کی اجازت دیتا رہا ہے—چاہے وہ مشرف کا اسرائیلی حکام سے ملاقات ہو یا خاموش انٹیلی جنس تعاون کی رپورٹس۔
آج مختلف یہ ہے کہ سوشل میڈیا خفیہ تعلقات کو ممکن نہیں بناتا۔ جونجو جیسے اندرونی افراد کے ٹویٹس ان معاملات کو بے نقاب کرتے ہیں جو کبھی حکومتیں سفارتی راز کے پردے میں چھپاتی تھیں۔پاکستان کے پاس اب ایک انتخاب ہے۔ وہ یا تو کھل کر اسرائیل کے ساتھ معمول پر لانے پر بحث کرے، یا یہ خطرناک دوہری زبان جاری رکھے۔ اگر پالیسی ساز واقعی سمجھتے ہیں کہ اسرائیل کی شناخت پاکستان کے مفاد میں ہے، تو انہیں پارلیمان اور عوامی مکالمے کے ذریعے اتفاق رائے قائم کرنا چاہیے۔ اگر نہیں، تو انہیں یہ یقینی بنانا چاہیے کہ مشیر اور وفود سرکاری موقف کو ٹویٹس یا غیر رسمی ملاقاتوں کے ذریعے نقصان نہ پہنچائیں۔ صاف گوئی کی ضرورت صرف خارجہ پالیسی کے لیے نہیں، بلکہ پاکستان کی خودعزتی کے لیے بھی ہے۔ ایک قوم اصولوں پر ایک قدم اور منافقت پر دوسرا قدم رکھ کر آگے نہیں بڑھ سکتی۔
شمع جونجو کے ٹویٹس، خواجہ آصف کی اقوام متحدہ کی تقریر، اور فواد چوہدری کے الزامات ایک تکلیف دہ حقیقت اجاگر کرتے ہیں: پاکستان کا اسرائیل کے حوالے سے موقف صرف نظریہ نہیں، بلکہ سیاسی دوغلا پن بھی ہے۔ دہائیوں تک رہنماو¿ں نے اس ابہام کو برقرار رکھا۔ لیکن 2025 میں، عالمی نگرانی اور سوشل میڈیا کے ذریعے ہر تضاد سامنے آنے کے ساتھ، منافقت کی قیمت پہلے سے کہیں زیادہ ہے۔پاکستان کو فیصلہ کرنا ہوگا کہ وہ اسرائیل کے اصولی نقاد رہنا چاہتا ہے یا معمول پر لانے کا خاموش وکیل۔ دونوں ہونے کی کوشش ملک کی بین الاقوامی ساکھ اور اندرونی جواز دونوں کو نقصان پہنچائے گی۔ دنیا دیکھ رہی ہے—اور پاکستان کے عوام بھی۔
#isreal #palastine #policy #pakistan
|