امن کی فروغ میں صحافت

(Syeda Noor Saba, )

صحافت نہ صرف زندگیاں بلکہ پورے ممالک اور عام طور پر معاشروں کو صرف اس بات کو یقینی بنا کر تبدیل ہوگئی ہے کہ لوگوں کو باخبر کیا جائے اور وہ حقیقت کو جانیں۔ صحافت عوام کو حقائق سے متعلق معلومات جمع اور پیش کرنے کا عمل ہے۔ صحافی بنیادی ذرائع اور کہانی میں شامل دیگر مواد کی تلاش کرکے تفتیش کرتے ہیں۔ لیکن یہاں الجھن پیدا ہوتی ہے کہ ایک صحافی خبر کو کس طرح پیش کرے۔ لہذا ، جواب امن صحافت ہے۔۔

امن صحافت تحقیق سے تیار کی گئی ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ اکثر تنازعات کے بارے میں خبریں تشدد کی طرف ایک اہم تعصب رکھتی ہیں۔ اس میں مرکزی دھارے اور متبادل میڈیا دونوں میں صحافت تیار کرکے ، اور صحافیوں ، میڈیا پیشہ افراد ، سامعین ، اور تنازعات میں شریک تنظیموں کے ساتھ مل کر اس تعصب کو درست کرنے کے عملی طریقے بھی شامل ہیں۔ جوہن گالٹونگ نے اس تصور کی تجویز پیش کی تھی امن صحافت کی اس وسیع تعریف کے لئے دوسری شرائط میں تنازعات کے حل کی صحافت ، تنازعات سے متعلق حساس صحافت ، تنازعات کا تنازعہ کوریج ، اور دنیا کو رپورٹنگ کرنا شامل ہیں۔

جنگ صحافت تنازعات کے بارے میں صحافت ہے جس میں تشدد اور گروہوں کے لئے قدر کا تعصب ہے۔ اس سے عام طور پر سامعین تنازعہ کے پر تشدد پرتشدد ردعمل کو بڑھاوا دینے اور عدم تشدد کے متبادلوں کو نظر انداز کرنے کا باعث بنتے ہیں۔ یہ اچھی طرح سے دستاویزی خبروں کی رپورٹنگ کنونشنوں کا نتیجہ سمجھا جاتا ہے۔ یہ کنونشن صرف تنازعات اور اشرافیہ کے عہدوں کے جسمانی اثرات پر مرکوز ہیں۔ یہ صرف کرایہ پر لینے کی طرف بھی بڑھایا جاتے ہے۔۔۔

امن صحافت کو ان خیالات کی نشاندہی کرنے کا ایک موقع سمجھا جاتا ہے جو اس میں شامل فریقوں کے مابین کشمکش کو ختم کرتے ہیں۔ امن صحافت ہر طرف کے سیاہ اور سفید رنگ کو دکھا کر تنازعات میں تبدیلی لانے کی کوشش کرتی ہے۔ تاہم ، ڈاکٹر جوہن گالٹنگ نے مثبت اور منفی امن کے بارے میں بڑے پیمانے پر لکھا ہے۔ اس سلسلے میں ، گیلٹونگ کا کہنا ہے کہ 'منفی امن محض تنازعات کی عدم موجودگی ہے ، جب کہ مثبت امن ان شرائط پر مشتمل ہے جہاں انصاف ، مساوات ، ہم آہنگی اور اسی طرح فروغ پائے۔' ۔امن صحافت کا مقصد ان تعصبات کو درست کرنا ہے۔ اس کی آپریشنل تعریف "معاشرے کو بڑے پیمانے پر تنازعات پر عدم تشدد کے رد عمل پر غور کرنے اور ان کی قدر کرنے کے مواقع کی اجازت دینا ہے جیسا کہ ہم پلوامہ حملے کے واقعے کو دیکھتے ہیں جو 14 فروری 2019 کو بھارت کے جموں و کشمیر ، پلوامہ ضلع میں ہوا تھا۔ اس حملے کے نتیجے میں 40 سینٹرل ریزرو پولیس فورس (سی آر پی ایف) ہلاک ہوگئے۔ بھارت نے اس حملے کا الزام پاکستان پر عائد کیا ہے۔ ہندوستانی میڈیا خصوصا ٹیلی وژن نیوز چینلز نے جنگی صحافت کا آغاز کیا۔ ٹی وی اینکر چیخ رہے تھے کہ کس طرح 'پاکستان کو سبق سکھانا ہے'۔ پاکستان نے حملے کی مذمت کی ہے اور اس سے کسی بھی طرح کے رابطے کی تردید کی ہے۔ میڈیا کے اثر و رسوخ کی وجہ سے ہندوستانی پاکستان کی طرف جارحانہ ہوجاتے ہیں۔ بھارت ایک متعصبانہ نقطہ نظر تیار کرتا ہے جس سے عوام پرتشدد ردعمل کا اظہار کرتے ہیں۔ بھارت کے عوام نے مطالبہ کیا کہ وہ پاکستان کے خلاف سزا یافتہ کاروائی کرے۔ ہندوستانی صحافیوں نے امن صحافت کو نظرانداز کیا اور عوام میں نفرت پھیلائی۔ امن صحافت ایک تریاق معلوم ہوتی ہے جو شاید پاکستان اور بھارت کے مابین تعلقات میں تناؤ پیدا کرسکتی ہے۔۔۔

(گالٹنگ ، 1998) امن صحافی تنازعہ کا جسمانی حساب دیتے ہوئے انہیں تشدد کی ساختی اور ثقافتی وجوہات بھی پیش کرنے چاہیں کیونکہ وہ لوگوں کی زندگی کو متاثر کرتے ہیں۔ اس طرح کی خبروں کا مقصد تمام متضاد فریقوں کے مابین مواصلت کا ایک پلیٹ فارم مہیا کرنا ہے اور اسی وقت ، ممکنہ طور پر ممکنہ ریز حل یا اقدام تجویز کرتے ہیں جو تنازعہ کی شدت کو کم کرسکیں۔ صحافت کی رپورٹنگ تنازعات کی دو اقسام کے درمیان ایک بنیادی فرق یہ ہے کہ سابقہ صحافیوں کو توقع کی جاتی ہے کہ وہ واقعات کے 'افسردہ مبصرین' ہوں گے جبکہ امن صحافی حقائق کے ساتھ ساتھ رائے دینے میں ایک 'زیادہ ملوث' کردار ادا کرتے ہیں۔۔۔ مثبت امن کے بارے میں گالٹونگ کا تصور عین مطابق ہے کیونکہ امن صحافی ان افراد اور اقدامات کو نمایاں کرنے کی کوشش کرتے ہیں جو پرامن حالات کی تلاش کرتے ہیں اور ان امور کے بارے میں تعمیری عوامی مکالمے کی رہنمائی کرتے ہیں جو انصاف اور مساوات کو لاحق ہیں۔

 

Comments Print Article Print
 PREVIOUS
NEXT 
About the Author: Syeda Noor Saba
Currently, no details found about the author. If you are the author of this Article, Please update or create your Profile here >>
05 Jan, 2021 Views: 100

Comments

آپ کی رائے